Een medische fout aanklagen of claimen? Dit is het verschil
Aanklagen of claimen © Letselschade-Claim
Wilt u erkenning, vergoeding, of allebei?
Wij leggen u gratis uit welke route bij uw doel past
De routes naast elkaar
| Route | Doel | Schadevergoeding? |
|---|---|---|
| Klacht bij de klachtenfunctionaris (Wkkgz) | Erkenning, uitleg, verbetering binnen de instelling | Nee |
| Tuchtklacht bij het tuchtcollege | Oordeel of de arts tuchtrechtelijk juist handelde | Nee |
| Schadeclaim (civiel) | Vergoeding van uw schade | Ja |
| Aangifte (strafrecht) | Vervolging, alleen bij zeer ernstige verwijten | Nee |
Welke route past bij u?
Wilt u vooral erkenning en uitleg, dan is de klachtenroute of een tuchtklacht logisch. Wilt u uw schade vergoed krijgen, dan is de schadeclaim de enige route die dat oplevert. De routes sluiten elkaar niet uit: een tuchtoordeel kan de feiten helpen vaststellen en uw schadeclaim ondersteunen. Wij kijken met u welke combinatie bij uw situatie en uw doel past.
Wat doet u nu?
- Bepaal wat u wilt bereiken: erkenning, vergoeding of beide.
- Vraag uw medisch dossier op, ongeacht de route. Zie medisch dossier opvragen.
- Laat ons gratis beoordelen welke route kansrijk is en wat die u oplevert.
Veelgestelde vragen
Niet automatisch. Een tuchtoordeel gaat over het handelen van de arts, niet over uw schade. Voor vergoeding is een aparte schadeclaim nodig, al kan het tuchtoordeel die wel ondersteunen.
Nee. De klachtenprocedure en de schadeclaim staan los van elkaar. U kunt direct een claim laten beoordelen.
Niets. De aansprakelijke partij betaalt onze kosten (artikel 6:96 BW).
Niet zeker welke route bij u past? Wij leggen het u gratis uit. Vertel ons wat er is gebeurd.
Lees ook: medische fout (overzicht) · ziekenhuis aansprakelijk stellen
