Whiplash na ongeluk op rotonde — wie is aansprakelijk?

✓ 100% slagingskans
✓ Juridische hulp volledig gratis
✓ 20+ jaar ervaring
✓ Binnen 24u reactie
Kort antwoord

Bij een ongeluk op een rotonde heeft het verkeer op de rotonde voorrang. De bestuurder die de rotonde oprijdt zonder voorrang te verlenen, is in beginsel aansprakelijk. Zelfs bij onduidelijkheid over de schuld kunt u een vergoeding claimen — ook bij gedeelde schuld heeft u recht op een vergoeding naar rato. Wij beoordelen gratis uw situatie en bepalen de beste aanpak.

Voorrangsregel op de rotonde

In Nederland heeft het verkeer op de rotonde voorrang boven het inkomende verkeer. Dit is vastgelegd in het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV). De bestuurder die de rotonde oprijdt, moet voorrang verlenen aan wie al op de rotonde rijdt.

Is de aansprakelijkheid duidelijk, dan wordt de aansprakelijke WAM-verzekeraar aangesproken voor uw volledige schade.

Wat als de aansprakelijkheid niet eenduidig is?

Op rotondes komt het geregeld voor dat beide partijen beweren voorrang te hebben gehad. In dat geval zijn de volgende bewijsmiddelen bepalend:

  • Politierapport — bevat de eerste bevindingen ter plekke
  • Dashcambeelden — directe vastlegging van de situatie
  • Getuigenverklaringen — onafhankelijke omschrijving van het voorval
  • Schadepositie op het voertuig — geeft aan welk voertuig welke beweging maakte
  • Verkeerstechnische reconstructie — bij complexe situaties inzetbaar
Gedeelde schuld? U heeft alsnog recht op vergoeding. Bij 20% eigen schuld heeft u recht op 80% van alle schade. Verzekeraars overdrijven eigen schuld bewust om de vergoeding te drukken. Wij voeren namens u verweer.

Wat heeft u recht op?

Bij aansprakelijkheid van de andere partij vergoedt diens WAM-verzekeraar uw volledige schade. Dit omvat:

  • Smartengeld — €700 tot €30.000+ afhankelijk van ernst en duur
  • Inkomensverlies — netto gederfde inkomsten, ook toekomstig
  • Medische kosten — fysiotherapie, specialist, verleden en toekomst
  • Huishoudelijke hulp — alles wat u niet meer zelf kunt doen
  • Kosten rechtsbijstand — volledig voor rekening aansprakelijke partij (art. 6:96 BW)
Vergelijkbare zaak uit onze praktijk
Cliënt aangereden op rotonde. Tegenpartij beweerde dat cliënt geen voorrang verleend had. Op basis van dashcambeelden en getuigenverklaringen konden wij de aansprakelijkheid van de andere partij aantonen.
Eerste bod (na betwiste aansprakelijkheid)
€1.800
→
Uiteindelijk behaald
€19.500

Ongeluk op rotonde? Laat de aansprakelijkheid gratis beoordelen.
Wij beoordelen uw situatie kosteloos en bepalen de beste aanpak. Binnen 24 uur reactie. U betaalt nooit iets.

Vraag gratis advies aan →

Veelgestelde vragen

Wie heeft voorrang op een rotonde? +
Het verkeer op de rotonde heeft voorrang. Wie de rotonde oprijdt, moet wachten voor het verkeer dat al op de rotonde rijdt. Schendt de oprijdende bestuurder dit voorrangsrecht, dan is hij in beginsel aansprakelijk.
Kan ik ook claimen als er sprake is van gedeelde schuld? +
Ja. Bij gedeelde schuld heeft u recht op een vergoeding naar rato. Heeft u 20% eigen schuld, dan ontvangt u 80% van de totale schade. Wij voeren verweer als de verzekeraar uw eigen schuld te hoog inschat.
Er waren geen getuigen en geen dashcam. Hoe bewijzen we aansprakelijkheid? +
Via het politierapport, de schadepositie op de voertuigen en eventueel een technische reconstructie. Wij kennen de methoden om ook zonder direct bewijs aansprakelijkheid vast te stellen of te betwisten.

Meer weten: → Whiplash schadevergoeding: waar heeft u recht op?

Scroll naar boven