Aansprakelijkheid

Letselschade vuurwerk

Letselschade door vuurwerk

Het is weer bijna het einde van het jaar en dan gebeuren er helaas veel ongelukken met vuurwerk. In de nacht van 31 december 2013 naar 1 januari 2014 werden maar liefst 700 slachtoffers behandeld op de eerste hulp van de diverse ziekenhuizen en viel er één dodelijk slachtoffer te betreuren. Wanneer u dit overkomt, kan dit grote gevolgen hebben voor de rest van uw leven. Soms gebeurt er een ongeval met vuurwerk omdat er gebreken aan het vuurwerk zijn. Het letsel is dan ontstaan door het ondeugdelijk vuurwerk, maar dit is vaak niet eenvoudig aan te tonen. U kunt proberen om de fabrikant aansprakelijk te stellen. In dat geval is het wel belangrijk om het ondeugdelijk vuurwerk te bewaren en getuigen te hebben. Dan nog zal het niet eenvoudig zijn om aan te tonen dat het vuurwerk niet deugde. Omstanders en vuurwerk Het gebeurt helaas ook vaak dat u als omstander letsel oploopt. In 31 % van de gevallen is het slachtoffer niet degene die het vuurwerk heeft afgestoken. Wanneer u als omstander slachtoffer bent geworden van het vuurwerk van een ander, dan heeft u recht op schadevergoeding. Neem in dat geval contact op met een letselschade adviseur, zodat deze u kan voorzien van advies. Schakel een letselschade specialist in Wanneer u dat wenst, kan een letselschade specialist de schuldige partij aansprakelijk stellen en u als onschuldig slachtoffer helpen om een schadevergoeding en smartengeld te verkrijgen. Vul onderstaand contactformulier in voor gratis en vrijblijvend advies, dan nemen wij binnen 24 uur contact met u op. Natuurlijk hopen we dat u dit formulier niet nodig zult hebben en wensen wij u een prettig, gezellig en vooral veilig uiteinde.

Letselschade door vuurwerk Meer lezen »

Aansprakelijkheid, Letsel schadevergoeding, Letselschade

Nederlandse letselschade advocaat wint Amerikaanse prijs

Letselschade advocate Antoinette Collignon is in Amerika onderscheiden met de “International Trial Lawyer Leadership Award”. Deze prijs heeft zij toegekend gekregen vanwege haar rol in letselschaderecht en aansprakelijkheidsrecht in Europa. Collignon was nauw betrokken bij de totstandkoming van PEOPIL (Pan European Organization for Personal Injury Lawyers). PEOPIL is een Europese vereniging voor letselschade advocaten die in 1997 is opgericht. Het is een netwerk voor letselschade advocaten in Europa en de Verenigde Staten. Sinds 2009 is Collignon de eerste vrouwelijk president van de vereniging. Bij letselschade dossiers waarbij buitenlands recht van toepassing is kan PEOPIL een rol spelen als internationaal netwerk.

Nederlandse letselschade advocaat wint Amerikaanse prijs Meer lezen »

Aansprakelijkheid, Letselschade

Gemeentelijk aansprakelijk gesteld voor slecht wegdek

De gemeente Stichtse Vecht is door de rechtbank in Utrecht veroordeeld voor een boete van  22.500 euro, waarvan 7500 euro voorwaardelijk. Dit naar aanleiding van een dodelijk ongeluk waarbij twee motorrijdsters verongelukten en een ernstig ongeluk wat kort daarvoor was gebeurd, waarbij een motorrijder ernstig letsel opliep. Het college van B&W ondernam niets om verdere schade en letsel te voorkomen. Ook reageerde de gemeente laks op de regen van klachten, die het ontving van omwonenden ten aanzien van de staat van het wegdek. De gemeente Stichtse Vecht is door de rechtbank schuldig bevonden aan dood door schuld, iets wat het college van B&W zeer hoog opneemt. Uit respect voor de nabestaanden van de twee dodelijk verongelukte motorrijdsters, gaat de gemeente Stichtse Vecht niet in hoger beroep en wijt het zijn falen om het wegdek te repareren aan  beoordelingsfouten die zijn gemaakt in het wegbeheer. HET GEVOLG VAN DEZE UITSPRAAK Het VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten ) zet zo zijn vraagtekens achter deze uitspraak, aangezien zij nu kunnen worden vervolgt als iemand in ernstige of minder ernstige mate letselschade oploopt, door toedoen van een slecht wegdek. Deze veroordeling is in hun ogen in tegenspraak met reeds in het verleden al eerder gedane uitspraken, ten aanzien van slecht onder houden wegen. En houden zich daarom ook deels nog vast aan een uitspraak die de hoge raad in het verleden heeft gedaan. Deze uitspraak stelt: dat overheden niet kunnen worden vervolgd bij zogenoemde exclusieve bestuurstaken, zoals wegenonderhoud. Nu vreest de VNG anderzijds dat zij in de toekomst in aanraking zullen komen met meerdere letselschade claims. Daartegen reageren de nabestaanden van de twee verongelukte motorrijdsters zeer positief op deze uitspraak. ‘Eindelijk gerechtigheid’ reageerde een vader van een van de twee motorrijdsters opgelucht voor het oog van de camera van RTL nieuws. Ook de diverse belangenverenigingen van motorrijders reageerden zeer positief op deze uitspraak. De Motorrijders Actie Groep en de Koninklijke Nederlandse Motorrijders Vereniging (KNMV) zijn zeer verheugd dat er snel wat wordt gedaan aan wegen waarbij de wortels van de bomen zo omhoog komen, dat zij bobbels in het wegdek veroorzaken. Binnen 24 uur wordt er contact met u opgenomen.

Gemeentelijk aansprakelijk gesteld voor slecht wegdek Meer lezen »

Aansprakelijkheid, Motorongeluk, Verkeersveiligheid

Schadevergoeding blijft uit voor oprichter Filipijnse Communistische partij

Het Europees Hof van Justitie, gevestigd in Luxemburg, heeft vandaag uitspraak gedaan in de kwestie rond José Maria Sison. De oprichter van de Communistische partij in de Filipijnen had de EU aansprakelijk gesteld voor zijn financiële schade i.v.m. het bevriezen van zijn banktegoeden. De rechter heeft echter bepaald dat dat de EU geen schadevergoeding hoeft te betalen. Het is nog niet bekend of José Maria Sison vervolg stappen gaat nemen om alsnog te trachten een schadevergoeding te bewerkstelligen. Bron: Parool

Schadevergoeding blijft uit voor oprichter Filipijnse Communistische partij Meer lezen »

Aansprakelijkheid, Buitenland, Schadevergoeding

Letselschade vergoeding nabestaanden Maasstad Ziekenhuis

De verzekeraar van het Maasstad Ziekenhuis heeft een letselschade voorstel gedaan aan 6 partijen die letselschade vergoeding hebben aangevraagd i.v.m. het overlijden van hun dierbaren door de Klebsiëllabacterie. Letselschade vergoeding Verzekeraar Medirisk heeft aangeboden een letselschade tegemoetkoming te voldoen m.b.t. de uitvaart. Verder wordt aangegeven dat het letselschade bedrag dat door nabestaanden is ontvangen van derden verzekeraars wordt afgetrokken van de letselschade vergoeding van Medirisk. Verklaring 2 september 2011: Letselschade vergoeding ruimhartig Op 2 september 2011 heeft het Maasstad Ziekenhuis aangegeven om ruimhartig om te gaan als het gaat om vergoeding van immateriële schade/overlijdensschade van nabestaanden. Verzekeraar Medirisk lijkt daar dus anders over te denken dan Maasstad Ziekenhuis. De letselschade zaak komt voort uit het overlijden van 28 personen ten tijde van de aanwezigheid van de Klebsiëllabacterie. Meer dan 100 personen raakte besmet met de bacterie. Het Ziekenhuis heeft bevestigd dat 3 personen daadwerkelijk zijn overleden door de Klebsiëllabacterie. Een verband tussen de besmetting en overlijden van 10 personen valt niet uit te sluiten. Bron: Radio Rijmond

Letselschade vergoeding nabestaanden Maasstad Ziekenhuis Meer lezen »

Aansprakelijkheid, Letselschade, Letselschade advocaat, Medische fout, Schadevergoeding

Letselschade veroorzaakt door drones

Drones worden steeds populairder, zowel bedrijven als particulieren komen steeds meer in het bezit van drones. Drones lijken ongevaarlijk, maar kunnen behoorlijk wat schade aanrichten wanneer ze neerstorten. Niet alleen materiele schade, maar helaas ook steeds vaker letselschade. Met name schade aan de ogen komt nu al meerdere keren per jaar voor en met het intensiever gebruik zal de kans hierop alleen maar groter worden. Drones en regelgeving Een drone is een vliegend toestel met propellers wat op afstand bediend wordt en voor particulieren valt onder de regeling modelvliegtuigen. Dat wil zeggen dat de bestuurder voortdurend zicht moet hebben op de drone en maatregelingen moet nemen om botsingen te voorkomen. Wanneer de drone beroepsmatig wordt gebruikt is hiervoor een vergunning van de ILT (Inspectie Leefomgeving en Transport) vereist. Zowel voor particulieren als voor bedrijven is het niet toegestaan om boven bebouwing te vliegen, al gebeurd dit natuurlijk wel. Er zijn hiervoor nieuwe Europese regels in de maak, die drones boven gebouwen onder bepaalde voorwaarden en wanneer voldaan wordt aan bepaalde veiligheidseisen wel toestaan. Deze regels worden niet verwacht voor 2019/2020. Schade veroorzaakt door een drone wordt niet door iedere verzekering vergoed. Het is dus verstandig om dit eerst even uit te zoeken voordat u met een drone gaat vliegen. Gevaren van drones Drones zijn populair en in 2015 zelfs uitgeroepen tot speelgoed van het jaar. Het NOG (Nederlands Oogheelkundig Genootschap) heeft inmiddels gewaarschuwd voor de gevaren van drones, omdat inmiddels meerdere kinderen oogletsel hebben opgelopen door dit speelgoed. Volgens het NOG is het dan ook onverantwoord om kinderen te laten spelen met drones zonder dat ze een veiligheidsbril dragen. Letselschade opgelopen door een drone Wanneer u letselschade heeft opgelopen door een drone, is de bezitter van de drone aansprakelijk voor de schade. Dit wil zeggen dat alle schade voortkomend uit het ongeval vergoed moet worden door de bezitter of diens verzekering. Wacht niet te lang met het claimen van uw schade en neem zo snel mogelijk contact op met een letselschade specialist. Wanneer u onderstaand formulier invult nemen wij binnen 24 uur contact met u op en geven wij u gratis en vrijblijvend advies.

Letselschade veroorzaakt door drones Meer lezen »

Aansprakelijkheid, Bedrijfsongeval, Letsel schadevergoeding, Schadeclaim
Scroll naar boven