Whiplash door fietsongeval — aansprakelijkheid en vergoeding

✓ 100% slagingskans
✓ Juridische hulp volledig gratis
✓ 20+ jaar ervaring
✓ Binnen 24u reactie
Kort antwoord

Als fietser staat u juridisch sterk bij een aanrijding met een auto. Op grond van art. 185 WVW geniet u als ongemotoriseerde verkeersdeelnemer maximale bescherming. Bij kinderen onder 14 jaar is de bescherming vrijwel absoluut. Ook bij een val door een weggebrek kunt u de wegbeheerder aansprakelijk stellen. Juridische hulp is volledig gratis.

Scenario 1: Aangereden door een auto

Als u als fietser bent aangereden door een gemotoriseerd voertuig, bent u beschermd door art. 185 WVW. Dit artikel legt de bewijslast bij de automobilist: hij moet aantonen dat het ongeluk te wijten is aan overmacht of volledig aan eigen schuld van de fietser. Dat lukt zelden.

De WAM-verzekeraar van de automobilist vergoedt uw volledige schade, waaronder smartengeld, inkomensverlies en alle medische kosten.

Scenario 2: Gevallen door gebrek in het wegdek

Verzakt wegdek, een diepe kuil, losliggende tegels of een gevaarlijk fietspad — de wegbeheerder (gemeente, provincie of Rijkswaterstaat) is aansprakelijk voor de veiligheid van de weg. Op grond van de risicoaansprakelijkheid voor opstallen moet worden aangetoond dat de weg op het moment van uw val een gevaarlijk gebrek vertoonde.

Foto’s nemen is cruciaal: Maak direct na het ongeluk foto’s van de situatie — de kuil, het losliggende wegdek, de exacte locatie. Dit bewijs kan achteraf niet meer worden gereconstrueerd als de gemeente het wegdek repareerde.

Wat kunt u claimen?

Schadepost Toelichting
Smartengeld €700 – €30.000+ afhankelijk van ernst en duur
Inkomensverlies Gederfde netto-inkomsten tijdens herstelperiode
Medische kosten Fysiotherapie, specialist, behandelingen
Schade aan fiets Reparatie of vervanging van uw fiets
Kosten rechtsbijstand Betaald door aansprakelijke partij (art. 6:96 BW)
Vergelijkbare zaak uit onze praktijk
Cliënt aangereden als fietser door een automobilist op een kruispunt. Whiplash QTF II, zes weken arbeidsongeschikt. Verzekeraar probeerde eigen schuld in te roepen (cliënt zou door rood zijn gereden). Op basis van camerabeelden kon dit worden weerlegd.
Eerste bod (na eigen schuld-verweer)
€1.600
Uiteindelijk behaald
€16.400

Fietsongeval gehad? Laat uw situatie gratis beoordelen.
Wij beoordelen uw aansprakelijkheid en uw vergoedingsrecht kosteloos. Binnen 24 uur reactie. U betaalt nooit iets.

Vraag gratis advies aan →

Veelgestelde vragen

Is de automobilist altijd aansprakelijk bij aanrijding met fietser? +
In beginsel ja. De bewijslast ligt bij de automobilist. Hij moet aantonen dat het ongeluk volledig is veroorzaakt door overmacht of eigen schuld van de fietser. Alleen in uitzonderlijke gevallen slaagt dit verweer.
Kan ik de gemeente aansprakelijk stellen voor een val door een kuil? +
Ja. De wegbeheerder is aansprakelijk voor gevaarlijke gebreken in de openbare weg. U moet aantonen dat er een gebrek was en dat dit gebrek uw val heeft veroorzaakt. Foto’s direct na het ongeluk zijn essentieel als bewijs.
Ik reed door rood. Heeft dat invloed op mijn claim? +
Mogelijk, maar het vermindert uw aanspraak niet tot nul. Bij eigen schuld wordt de vergoeding verminderd naar rato. Als volwassene kunt u bij 50% eigen schuld nog steeds 50% van uw schade claimen. Bij kinderen onder 14 jaar geldt de eigen schuld-beperking niet.

Meer weten: → Whiplash schadevergoeding: waar heeft u recht op?

Scroll naar boven